2016京考：申论文章阅卷过程中的侧重点

备考指导来源：文都教育 2015-12-11　

写作是大多数同学迷茫的一个题目，迷茫于如何写，一方面是没话说，一方面是写完了却不知道分数如何，这对于应试来说是不利的。为了帮助考生破解此类难题，都教授专门从以下几方面与大家分享：

从阅卷人阅卷的角度来说，阅卷人阅卷，如果是在考场外，也就是非工作时间，来阅读评判考生的作文，那么他看的方面有很多：例如通过文采了解个人的素养与底蕴，这从文章阅读中足以摸索清晰，甚至考生的有些文章正好是阅卷人所喜好的一类，那通过这两个方面会评判出应有的分数。不过，与之相反的是，在阅卷现场，众所周知，考试试卷数量巨大，但阅卷老师人数却不是很多，这也就意味着每个人的阅卷量会很大。因此，在一定的时间内给每一份试卷留下的时间是很短的，10秒出头，甚至更短。这样的速度也就要求每个老师只有拥有共同的、可量化的、可操作的一个评判标准阅卷打分。只有把握了这样的评判标准和阅卷标准，考生才能写出高分作文，也会满足阅卷人在工作现场时的需求。

其实这样的标准也不难达成，具体可以从以下几个方面把握：一、总论点，就是文章的眼睛，每篇文章都有自己的总论点，一定要鲜明准确，只有这样这篇文章才有精气神。总论点最好在第一段就迅速提出，有这样的总论点也就保证我们至少可以拿到一半的分数了。二、分论点，也就是用总论点之后的其他几个结论来支撑总论点。分论点的精髓在于准确性，最好出现在文章主体部分每一段落的首句，这就被称之为观点鲜明，行文流畅，脉络清晰。分论点一般来源于文章，也就是从文章中发现这样的素材，这样能体现出针对性。三、有了总论点，有了分论点，论证的过程也同样重要。总论点的论据论证在于分论点，分论点的论据论证就在于每一个段落内的句子，那这样的段落结构不妨采用结论+原因+步骤，原因恰巧就指出了这个结论拟写的必要性了，这就是一个论证过程。论证期间需要注意的是语言的流畅，句与句之间过渡的自然。不过，句子最好使用短句，而不是长句歧义句。短句通俗易懂，结构清晰，能够转变观念，树立意识，提升能力等。

相信通过这几个方面的分享大家会觉得豁然开朗，同时也能够把握住申论写作的精髓与框架，在考试中能够写出一篇符合阅卷人眼光的好文章。