2019考研管理类联考论证有效性分析考情分析

• 2025考研英语全程班 早鸟3班
• 2025/2026考研网课 免费体验集训营（线上/线下）
• 2025考研专业课复习资料「真题▪笔记▪讲义▪题库」

2019管理类联考综合能力考试刚刚结束，写作真题新鲜出炉。在此，我们严格依据考试真题对此次写作部分的考情进行梳理，以帮助2019年考生估分及2020年考生备考提供参考。

综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力，通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。逻辑教研室崔常龙老师就其中论证有效性分析部分进行解读：

一、考生回忆版真题：

56、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等)

有人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。其实，选择越多可能会越痛苦。

常言道：“知足常乐”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。

再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的努力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。

还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁，就是因为可选交通工具多样而造成的。如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。

退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。人们作出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。

二、考情分析

1.全篇总共538字，同往年相比，阅读量有所增加。

2.材料观点明确、层次清晰，因而文中所含的逻辑漏洞也较为明显，易于发现。

3.上述题干在推理及论证过程中存在诸多逻辑漏洞，逻辑教研室崔常龙老师认为至少包括如下要点：

(1)“世界上的事物是无穷的”推不出“选择是无穷的”。前者指的是世界万物的种类与数是是无穷的，而后者指的是人的选择，二者不能等同。

(2)“选择越多越快乐”不等同于“只有无穷的选择才能使人感到最快乐”。选择越多是相对的，并不意味着无穷无尽。即使意味着无穷，也未必是“不知足”

(3)快乐与痛苦二者并不是矛盾的，不知足者可能既不快乐也不痛苦，由不知足者不会感到快乐”推不出“只会感到痛苦”。

(4)在考察分析选项时可能不需要付出更多的努力，即使会出更多的努力，也不一定会会带来更多的烦恼和痛苦。

(5)在“人的选择”与“考卷的选择题”之间进行类推，有类比不当之嫌。

(6)选择越多，选择时产生失误的概率未必就越高，由于失误而产生的后悔未必就越多，所以推不出产生的痛苦也就越多。

(7)很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而感到痛苦不已，不一定是因为可选购的股票太多造成的。

其余分析，只要言之有理均可酌情给分。