1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 沪ICP备12018245号
5月3日,一名自称是青岛工学院学生的网友爆料称:3日,该校下发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”,5元起售。该校教务处长证实,这是对该校自习室管理模式的一种“试验”,旨在解决上自习难题。
笔者在第一时间也与众多网友一样,哀叹中国高校的堕落,教育体制的腐败,感慨金钱交易的魔爪竟然伸向了自习教室这样神圣的地方。但是笔者转念一想,如果没有需求,校方又何苦做这样吃力不讨好的事情惹得自己一身腥,为了那一万多元钱?没必要吧。“截至3日22时,这700多个座位已卖出去500多个。”从座位的畅销程度来看,这场买坐风波绝非是校方的独角戏,应和者大有人在。
自习室收费的背后,笔者看到了现今大学生的病态心理:考研一定要在考研教室自习,一定要有属于自己的固定座位。有了这些就考的上研了?还记得小学课本上:童第周在路灯下捧着书本读了起来;毛泽东曾经在火车站读书,并且他认为这里是静心最好的地方。
如今的大学资源远比前人丰富,在笔者的学校根本不会出现一座难求的情况,但大部分学生对一些空教室熟视无睹,拼命争抢所谓的考研教室、图书馆自习座位,在他们的心里在考研教室学习的才是要考研的,在图书馆看书的才是真正的看书。
一直以来,每当高校发布一个新规定,实施一项新措施,局外人都开始漫天大骂,骂教育、骂制度,痛斥高校的所作所为是在毁灭人才,而身处机制中的学生们则欣然接受这样的看法,从来不检讨自身是否存在问题。
如同自习室收费一样,还有许许多多荒唐决策的出现都是由于学生的需求,当然笔者也并不赞成校方这种推波助澜的行为,堪比助纣为虐,这是大家都应该检讨的问题。
来源未注明“中国考研网”的资讯、文章等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
来源注明“中国考研网”的文章,若需转载请联系管理员获得相应许可。
联系方式:chinakaoyankefu@163.com
扫码关注
了解考研最新消息