1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 沪ICP备12018245号
2018考研管理类联考写作论证有效性分析的写作,主要有如下特点:
——材料字数上,四百字左右,与往年类似;
——材料主题上,为“物质丰富是精神贫乏”,这其实是最近几个月的次热点话题;
——材料结构上,保持了:第一段背景介绍(引入),第二、三、四为论证主题,第五段为总结的五段段落结构;
——材料关键词上,“因此”“只会”“一……就……”“抽样调查”“只是”等关键词是非常明显的,这就是我在课程中一直在强调的阅读方法之一;
——材料论证上,有些同学和我反馈说,“论证有效性分析感觉材料很对,无力反驳”,这其实在“阅读方法、真题分析上”没有下过功夫,统计推理、因果推理是材料的论证主要方法,这也是我们在新东方在线网络课程中讲的重中之重。
下面是为大家提供的1篇参考范文:
物质丰富便促进人类精神发展吗
材料通过一系列的论证,得出了“物质丰富便会促进人类精神发展”的结论,其论证过程存在诸多不当,现分析如下:
首先,“物质主义潮流”未必不会造成“精神世界的空虚”。人类精神世界的满足是要考虑诸多方面的,即使一个人物质丰裕,如果其不能经营自己的情感、培养自己的兴趣,其精神世界未必充盈。毕竟,物质满足只是人类精神满足的必要非充分条件。
其次,物质生活得以满足不必然就会注意到精神生活。毕竟,物质生活得以满足不代表就会持续得以满足,如果物质生活的维持要耗费大量的精力,那么也是无法注意到精神生活的。即使维持物质生活不需要耗费精力,如果没有意识到充盈自己精神世界的重要性,也一样不会注意到精神生活。
再次,只有9%大学生认为物质生活会降低人的精神追求,未必能代表整个社会如是认为。且不说,没有经过社会和工作的洗礼的大学生,是否能够代表社会的主要组成部分——中年人,大学生往往尚未取得足够的物质,其现阶段对物质的认识未必代表其未来也是如此。
最后,社会物质生活水平的提高不一定会促进人类精神世界的发展。如果社会将物质财务用于人类精神世界以外的方面,比如军事,那么人类精神世界未必得以发展。况且,如果社会的物质财务集中于少部分中,而大部分的人是无法获取的,那么材料的推理便无法成立。
除了上述漏洞外,材料还存在不当归因等其他谬误,因此“物质丰富便会促进人类精神发展”的结论是值得商榷的。
来源未注明“中国考研网”的资讯、文章等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
来源注明“中国考研网”的文章,若需转载请联系管理员获得相应许可。
联系方式:chinakaoyankefu@163.com
扫码关注
了解考研最新消息