2011考研法律硕士联考刑法学预测试题及参考答案（一）

法律硕士来源：帮考网 2010-12-25　

刑法学

一、单项选择题：第1-10小题，每小题1分，共10分。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。

1．我国刑法在溯及力问题上采取

A．从旧原则

B．从新原则

C．从旧兼从轻原则

D．从新兼从轻原则

2．关于单位犯罪，下列说法中错误的是

A．单位应当对刑法规定的所有犯罪负刑事责任

B．对单位犯罪一般实行“双罚”

C．单位犯罪的实质特征是为了单位的利益

D．没有法人资格的私营企业犯罪的，以个人犯罪论处

3．关于过失犯罪，下列说法中错误的是

A．二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处

B．过失犯不存在未完成罪

C．既处罚过失结果犯也处罚过失危险犯

D．过失犯罪不构成累犯

4．甲给乙5万元请乙“教训”丙一顿，乙给丁2万元让丁打丙，并带丁辨认了丙。之后，甲感到害怕，又打电话给乙说不打了，并说愿意承担“违约”责任，只需乙退回2．5万元。乙当即说“听你的”，但未向丁转达。丁还是带人将丙打成重伤，甲的行为属于

A．犯罪预备

B．犯罪未遂

C．犯罪中止

D．犯罪既遂

5．下列情形中，属于必要共犯的是

A．包庇罪

B．故意泄露国家秘密罪

C．寻衅滋事罪

D．组织恐怖组织罪

6．甲、乙通奸生有一女，为避人耳目，将女婴置于人迹罕至的山林中，该女婴因饥渴而死。对甲、乙应当

A．按遗弃罪定罪处罚

B．按虐待罪定罪处罚

C．按故意杀人罪定罪处罚

D．按过失致人死亡罪定罪处罚

7．甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案，下列说法中正确的是

A．对乙按故意伤害致人重伤处罚。

B．对乙按故意伤害致人轻伤处罚

C．乙不构成犯罪，因为其拳击未造成轻伤以上的结果

D．对乙应当按照主犯处罚

8．甲在盗窃时被当场抓获，经审讯，甲主动交代了自己与乙共同盗窃某仓库的犯罪事实。对甲的交代行为应当认定为

A．自首

B．坦白

C．立功

D．自首并立功

9．下列行为中，应当按盗窃罪定罪处罚的是

A．甲窃取一份绝密级的高考试卷，造成极为严重的后果

B．乙使用伪造的身份证办理移动电话入网，并使用该移动电话，给电信部门造成3万元的话费损失

C．丙拣到一张他人的信用卡，然后持卡消费3万元

D．丁窃取他人在公共网络上的账号并使用，造成他人3万元的损失

10．甲为索取债务而将乙拘禁于一地下室，然后向其家属要求偿还乙所欠债务5万元。甲的行为构成

A．绑架罪

B．非法拘禁罪

C．绑架罪和非法拘禁罪

D．抢劫罪和非法拘禁罪

二、多项选择题：第11-15小题，每小题2分，共10分。下列每题给出的四个选项中，至少有两个选项是符合题目要求的。多选、少选均不得分。

11．犯罪的“着手”是指

A．开始实施犯罪的准备行为

B．开始实施刑法某条罪状中描述的行为

C．开始实施实行行为

D．开始实施能够直接危害客体的行为

12．甲本欲杀乙，将乙的孪生弟弟丙误认为乙杀死。对此正确的说法是

A．甲对丙之死亡结果承担故意责任

B．甲对丙之死亡结果承担过失责任

C．属于对象认识错误

D．属于行为差误

13．作为中止犯成立时问条件的“在犯罪过程中”包括

A．在预备犯罪过程中

B．在实行犯罪过程中

C．对故意犯罪的结果犯而言，在危害结果发生之前

D．对过失犯罪而言，在危害结果发生以前

14．在刑法理论上，实质的一罪包括

A．继续犯

B．连续犯

C．结果加重犯

D．想象竞合犯

15.下列情形中，应以共犯论处的有

A．与走私罪犯通谋，为其提供运输方便的

B．直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的

C．非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同贪污的

D．知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪而为其提供生产、经营场所的

三、简答题：第16-17小题，每小题10分，共20分。

16．简述未遂犯的成立条件、处罚原则及其与预备犯的区别，

17．简述报复陷害罪与诬告陷害罪的界限。

四、论述题：第18小题，15分。要求观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。

18．试论转化型抢劫罪的构成条件。

五、案例分析题：第19小题，20分。

19．甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了丁500元“报酬”，丁同意。当晚9点，甲带着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友乙处偷来的钥匙。当晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，实施强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗，于是打开房灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关去交代了罪行。案发后查明：（1）甲已有三个月身孕；（2）甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金 500元；（3）被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；（4）戊因丁的暴力而死亡。

阅读分析上述案例后，请回答以下问题：

（1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。

（2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？

（3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？。

（4）甲是否构成累犯？为什么？

（5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。

参考答案

一、单项选择题

1．C2．A3．C4．D5．D

6．C7．A8．B9．D10．B

二、多项选择题

11．BCD12．AC13．ABC14．ACD15．ACD

三、简答题

16．答案要点：

（1）已经着手实行犯罪，即开始实施刑法分则条文规定的犯罪行为。

（2）没有得逞，即没有能够实现刑法分则条文规定的犯罪基本要件。

（3）没有得逞是因为意志以外的原因，即违背犯罪人主观愿望和意图的主客观原因。，

（4）对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

（5）未遂犯与预备犯的区别在于是否着手实行犯罪。

17．答案要点：

（1）客体不同。前者侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权和国家机关的正常活动；后者侵害的是公民的人身权利和司法机关的正常活动。

（2）犯罪对象不同。前者的对象是控告人、申诉人、批评人、举报人；者的对象可以是任何公民。

（3）行为方式不同。前者表现为滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为；后者表现为捏造犯罪事实，向国家有关机关做虚假告发的行为。

（4）犯罪主体不同。前者的主体是特殊主体，即国家机关工作人员；后者的主体是一般主体，可以是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

（5）犯罪目的不同。前者的目的是损害他人的某些合法权益；后者的目的是为了使他人受到错误的刑事追究。

四、论述题

18．答案要点：

根据我国《刑法》的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。理论上称之为转化型抢劫罪。它包括三个构成条件：

（1）行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为。行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有以下情节的，可以抢劫罪定罪处罚：第一，盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”的；第二，入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或者交通工具外实施上述行为的；第三，使用暴力致人轻微伤以上结果的；第四，使用凶器或以凶器相威胁的；第五，具有其他严重情节的。

（2）当场实施暴力或者以暴力相威胁。“当场”是指实施盗窃、诈骗、抢夺罪的现场，或者刚逃离现场即被人发现和追捕的过程。“暴力或者以暴力相威胁”，是指当场对被害人或其他抓捕人的身体实施打击或者强制，或者以当场实施打击或者强制相威胁。

（3）当场实施暴力或者以暴力相威胁，目的为是窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。如果行为人不是出于上述目的对他人实施暴力或以暴力相威胁的，不构成抢劫罪。

五、案例分析题

19．答案要点：

（1）甲、丁的行为构成了强奸罪一罪，不构成数罪；甲教唆丁实施强奸行为，并为丁的强奸行为提供了准备条件的帮助行为，丁接受教唆并实施强奸行为，符合强奸罪的构成要件，甲成立教唆犯，丁是实行犯，甲的帮助行为为教唆行为所吸收，不再独立评价。两人的行为成立强奸罪共同犯罪；丁在实施强奸中致被害人死亡的行为不需要单独定罪，因为《刑法》明确规定强奸致使被害人死亡的属于强奸罪的结果加重犯，甲也应对戊的死亡结果承担责任。

（2）这一事实对甲、丁的定罪量刑没有影响。因为戊虽然不是甲、丁预期的犯罪对象，但这属于法律性质相同的对象认识错误，不影响定罪与量刑。

（3）不能对甲适用死刑缓期二年执行。因为死缓只是死刑的一种执行方法，对怀孕的妇女不能判处死刑包括判处死刑缓期二年执行。

（4）甲不构成累犯。因为甲犯强奸罪是在盗窃罪的缓刑考验期满以后，且没有刑法规定的撤销缓刑的法定事由。根据《刑法》规定，此情形是原判刑罚不再执行，不是刑罚执行完毕，不符合累犯的成立条件。

（5）丁犯罪时不满18周岁，应当从轻或减轻处罚；丁被其父母硬拉到公安机关交代罪行的行为，符合自首的成立条件，成立自首。犯罪以后自首，可以从轻或减轻处罚。