武汉大学 - 话题

本来对这类敏感问题比较忌讳,但大家都好象比较关注,我结合我的复试经历简单介绍下,仁者见仁,各位怎么看待武大我不能强求,只是我个人的体会。希望对后来人有点帮助,我损失那么点隐私也值得。

我们组的复试分三项:专笔(10%)+口语(10%)+专面(30%)
4月10日上午的专笔,全院统一,我裸考,39分(恶心啊- -!,不复习的后果)。因为是笔试,与武大黑不黑无关,不多说。
下午的面试(包括口语和专面),复试的重中之重。人到齐后抽签,手气背,第一个。进去后,一看全是组里的大牛,心头一颤。大牛一号(院长,特聘教授)一口流利的美式英文要我做个自我介绍,没心没肺的我竟然紧张了,因为我又没有准备,结结巴巴介绍了下自己的年龄、学校、爱好(我竟然还说我喜欢Al pacino,现在想想觉得真2)以及想上武大的强烈愿望。介绍完后,院长翘起了2郎腿,头微偏,很蔑视的让我用英文介绍下自己本科所学的课程。听我说完后,院长才对我有了点兴趣,端坐,然后用中文说:“还不错,本科基础还比较扎实。”遂又让我用英文介绍自己本科所做的实验,这个实在我是没办法用英文表达,院长摆了摆手,说中文吧。终于肯放过我了。
口语结束,开始专面。这一项我是精心准备的,之前看了很多综述和专著。院长让我谈谈对这门专业的理解(很白痴的问题),我先引了三个学术界公认的观点,然后谈了自己的看法。院长非常满意,可以说这是本次面试的转折点,此后问的问题都比较深,各位大牛也开始陆续向我开炮,终于没有把我当白痴看了(- -!)。大牛二号(32岁教授、博导)和大牛三号(34岁教授、博导)所问的问题都是有关实验操作的问题(武大真的非常看中学生的动手能力)。

今天上午出的结果,我复试总分第一,第二名是武大本校的。分数差距很小,专笔比他低2分,口语比他高5分,专面比他高2分。因为我初试也是第一,所以总排名也是第一。我特别关注了被刷的同学,基本上专笔分都很低,还没有我裸考的高,说明基础知识确实有待加强(这个是全院统一改卷,不会有水分),所以面试分低被刷也能够让我接受,尽管初试高于不少武大本校的。

接着是选导师,令我非常失望的事情发生了。我觉得自己排名不错,第一志愿就填了组里最大的老板,第二志愿填了大牛一号。大老板说已经提前和武大本校的那个学生定好了,名额已满不再招人。大牛一号说今年这个组有保送了,也不招了。看来我是太天真了,“双向选择”对外校考生就是南柯一梦。就在我四面楚歌的时候,大牛二号说如果我想进他的组,他就把已经定好的学生全部推掉。总算峰回路转。

以上就是全过程,下面说下我的看法。武大的复试过程可以说比较干净,评分也是取平均值。但外校(非985.211)学生在复试前,老师印象中肯定是要比武大本校或其他名校学生的基础差/动手能力弱,复试过程也会表现出不屑等情绪。如果要扭转这种不利局面,你必须比武大本校表现的更加出色甚至要出彩,才能引起老师的注意。当然,老师评分肯定不会有任何偏袒的。我还是那句话:如果你初试高被刷,请检讨下自己复试情况再做决定是否是被武大黑造成的;如果你初试分低被刷,在复试之前就应该有了心理准备,复试不表现出彩,真的很难翻身的。
再就是选导师的过程,个人觉得这里武大做的不够透明,在没有接触过其他考生时就武断做决定,这对其他考生不负责,也是对自己不负责。不过我对此也能理解,非名校出生但科研做的很好的确实有,但真的凤毛鳞角。武大的学生确实普遍强于我们,不只是一点点,而是全面、整体、明显的强于我们,院里发Science的PHD只有武大本校的就是事实。我们真的任重道远,在这里抱怨太多个人觉得真的有点矫情。

学习了

学习了

学习了

一小时有多少分钟？（答案为数字）

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。