新闻传播学 - 话题

非典流行，据说宣传部门对于非典的报道持开放态度，作为媒体我们应该怎么做？
用追求恐惧诉求的方法吸引眼球扩大发行量？这点无疑非常有效，任何人都有恐惧诉求，而且越多人在一起，沟通渠道越通畅，恐惧就越容易发挥作用。利用恐惧诉求当然可以形成非常好的卖点和关注。一篇能引发关注的稿件，当然是媒体和记者追求的，但媒体是不是应该在非常时期利用恐惧诉求？我想不是，绝不是。
民众当然有知情权，媒体也有报道真相的责任，但是媒体不能散发恐怖，而是应该传播理智。
真相应该用理智的方法报道，让民众理智的对待，这是对于灾难报道的最根本的原则。
这次非典发生，目前政府的态度无疑让媒体获得更大的发挥空间，让媒体手中有了更大的权利，但更大的权利无疑意味着更大的责任。一份有责任感的媒体，不但要对编辑内容负责，也要对读者负责，对民众负责，对社会负责。有些媒体人动辄用职业道德为盾牌，大肆报道对社会无用有害的内容，甚至唯恐天下不乱，编造假消息。这些人不但不配做媒体，简直不配做人。
在有了报道真相的权利后，媒体要做的第一件事不是肆无忌弹的去生产各种各样的内容，而是提升记者报道真相的素质。在美国911发生之后，我们惊奇的发现，一向有掏粪工之称的美国媒体，以空前的一致性站在了美国政府一边。按照常理来说，发生911类似的事件，美国政府和美国总统有着不可推卸的责任，无论是外交政策、安全防务还是情报机构，都有无数可以质疑甚至谩骂攻击的地方。但是在那个时候，美国总统的支持率却上升到最高，美国的媒体也表现出包容的心态，整个美国团结到了一起。我并不是亲美派，但那个时候我却佩服美国的人民和媒体，因为他们知道如何在灾难到来的时候做正确的事情，知道自己的责任和义务。
但是我们呢？网络上充斥着什么？个别媒体在用什么心态报道？自由了？可以骂人了？不用负责了？

也许以前政府的宣传有着这样那样的限制，政府的工作有着这样那样的不足，但是现在，我们面对的是一次所有人都有关系的危险，没有人可以在这种情况下毫无关系的幸灾乐祸。在这种危险下，我们首要的就是：团结。在危机之下，我们能不能学学美国，将攻击和斥责挪到灾难过去之后？至少不要在目前把灾难扩大化。

我们向往新闻自由，但我们也要有能承担新闻自由的肩膀……

中秋节中国人一般会吃什么？

考研论坛提示：
1、请勿发布个人联系方式或询问他人联系方式，包括QQ和手机等。
2、未经允许不得发布任何资料出售、招生中介等广告信息。
3、如果发布了涉及以上内容的话题或跟帖，您在考研网的注册账户可能被禁用。