未解决
那种情况适合报考专硕呢
悬赏分：0
那种情况适合报考专硕呢
相关院校：华中科技大学研究生院 热点关注：2021考研辅导班上线 如何自考研究生
提问者：旧时光0215 - 2016/12/07 05:44
我来回答
- 回答即可得2分
其他答案（4）
看自己的情况
回答者：kun1023 - 2016/12/14 04:40
一、读研是为了更好就业的同学
在我们考研所选择的专业里，有些专业是侧重于理论，比如历史，或者考研有志于做一名科研工作者，如工科或理学，这样的考生应该以学术的方向为主。但是如果你读研的目的很现实、很功利，因为这个社会其实容纳不了那么多同学去搞学术的，更多的社会岗位需求大家能够从事一些更具体的工作。人们都说学历就是敲门砖，我们不敢说研究生就一定会比本科毕业生他的能力要更强，但是研究生的学历还是比本科生的学历更厚重的敲门砖，能够帮你去敲开一个层次更高、平台更好、发展空间更不错，或者说待遇更好的门。就如现在的很多国家机关、事业单位，包括一些稍微好一点科研的单位，包括外企、国企，甚至好一点的民企，你会发现很是挺看重研究生学历的。
所以如果考生他本身读研的目的就是比较实际的，为了找到一份更好的工作，我们认为选择一些短平快的专业硕士也未尝不可。短平快就是学制短，一般人家用三年你用两年，你早一年就不一样了，有时候一步晚就步步晚。
二、学科基础差、需要跨专业、跨学校的同学
专业硕士考起来可能相对简单一些，比较适合一些可能要跨专业的学生。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，即使你已经非常认真了。
其次，对于一些同学在某些学科上存在短板，可以通过选择报考专业硕士来把这个问题给回避了。比如说在经济学这个大的学科里边，有专硕金融硕士和学硕金融学硕士之分，虽然在名称上就差一个字，但它考的科目差异很大。金融学的学术硕士在很多学校的第三门课，就是业务课一，基本上考数学。但是在有的学校的金融硕士的业务课一，就是科目三金融类年考综合。考的完全不一样，有的同学可能数学的底子弱一些，尤其是跨专业的学生，这种情况下，如果你去跟人拼学术的金融学，你就就吃亏。但如果是考金融专硕可能就相对简单一些。
这种情况还出现在会计硕士。会计硕士MPAcc，和传统的会计学硕士就有差异，会计学硕士它的专业课是各个学校自己出题，差异很大。然而对于专硕会计硕士，两门课都是参加统考的，一个英语二，一个管理的两课综合。这样一来对于那些跨地区考研的考生来说，便到他们突破信息瓶颈。中国地区大城市多，地区发展不平衡，信息也有很大的鸿沟。如果一个考生对他要考的学校的命题方式不了解，但如果考的是国家统考的学科，那当然会更容易一些。
另外，就招生的比例，竞争的情况来看，专硕在扩招，不管是人数还是比例都在扩，学硕在缩招，如果说等量的人去考这两个硕士，专硕可能会更简单一些。所以，成功率上来讲，我们觉得专硕还是会更高一些。
在我们考研所选择的专业里，有些专业是侧重于理论，比如历史，或者考研有志于做一名科研工作者，如工科或理学，这样的考生应该以学术的方向为主。但是如果你读研的目的很现实、很功利，因为这个社会其实容纳不了那么多同学去搞学术的，更多的社会岗位需求大家能够从事一些更具体的工作。人们都说学历就是敲门砖，我们不敢说研究生就一定会比本科毕业生他的能力要更强，但是研究生的学历还是比本科生的学历更厚重的敲门砖，能够帮你去敲开一个层次更高、平台更好、发展空间更不错，或者说待遇更好的门。就如现在的很多国家机关、事业单位，包括一些稍微好一点科研的单位，包括外企、国企，甚至好一点的民企，你会发现很是挺看重研究生学历的。
所以如果考生他本身读研的目的就是比较实际的，为了找到一份更好的工作，我们认为选择一些短平快的专业硕士也未尝不可。短平快就是学制短，一般人家用三年你用两年，你早一年就不一样了，有时候一步晚就步步晚。
二、学科基础差、需要跨专业、跨学校的同学
专业硕士考起来可能相对简单一些，比较适合一些可能要跨专业的学生。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，即使你已经非常认真了。
其次，对于一些同学在某些学科上存在短板，可以通过选择报考专业硕士来把这个问题给回避了。比如说在经济学这个大的学科里边，有专硕金融硕士和学硕金融学硕士之分，虽然在名称上就差一个字，但它考的科目差异很大。金融学的学术硕士在很多学校的第三门课，就是业务课一，基本上考数学。但是在有的学校的金融硕士的业务课一，就是科目三金融类年考综合。考的完全不一样，有的同学可能数学的底子弱一些，尤其是跨专业的学生，这种情况下，如果你去跟人拼学术的金融学，你就就吃亏。但如果是考金融专硕可能就相对简单一些。
这种情况还出现在会计硕士。会计硕士MPAcc，和传统的会计学硕士就有差异，会计学硕士它的专业课是各个学校自己出题，差异很大。然而对于专硕会计硕士，两门课都是参加统考的，一个英语二，一个管理的两课综合。这样一来对于那些跨地区考研的考生来说，便到他们突破信息瓶颈。中国地区大城市多，地区发展不平衡，信息也有很大的鸿沟。如果一个考生对他要考的学校的命题方式不了解，但如果考的是国家统考的学科，那当然会更容易一些。
另外，就招生的比例，竞争的情况来看，专硕在扩招，不管是人数还是比例都在扩，学硕在缩招，如果说等量的人去考这两个硕士，专硕可能会更简单一些。所以，成功率上来讲，我们觉得专硕还是会更高一些。
回答者：13551402910 - 2016/12/24 10:48
一、读研是为了更好就业的同学
在我们考研所选择的专业里，有些专业是侧重于理论，比如历史，或者考研有志于做一名科研工作者，如工科或理学，这样的考生应该以学术的方向为主。但是如果你读研的目的很现实、很功利，因为这个社会其实容纳不了那么多同学去搞学术的，更多的社会岗位需求大家能够从事一些更具体的工作。人们都说学历就是敲门砖，我们不敢说研究生就一定会比本科毕业生他的能力要更强，但是研究生的学历还是比本科生的学历更厚重的敲门砖，能够帮你去敲开一个层次更高、平台更好、发展空间更不错，或者说待遇更好的门。就如现在的很多国家机关、事业单位，包括一些稍微好一点科研的单位，包括外企、国企，甚至好一点的民企，你会发现很是挺看重研究生学历的。
所以如果考生他本身读研的目的就是比较实际的，为了找到一份更好的工作，我们认为选择一些短平快的专业硕士也未尝不可。短平快就是学制短，一般人家用三年你用两年，你早一年就不一样了，有时候一步晚就步步晚。
二、学科基础差、需要跨专业、跨学校的同学
专业硕士考起来可能相对简单一些，比较适合一些可能要跨专业的学生。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，即使你已经非常认真了。
其次，对于一些同学在某些学科上存在短板，可以通过选择报考专业硕士来把这个问题给回避了。比如说在经济学这个大的学科里边，有专硕金融硕士和学硕金融学硕士之分，虽然在名称上就差一个字，但它考的科目差异很大。金融学的学术硕士在很多学校的第三门课，就是业务课一，基本上考数学。但是在有的学校的金融硕士的业务课一，就是科目三金融类年考综合。考的完全不一样，有的同学可能数学的底子弱一些，尤其是跨专业的学生，这种情况下，如果你去跟人拼学术的金融学，你就就吃亏。但如果是考金融专硕可能就相对简单一些。
这种情况还出现在会计硕士。会计硕士MPAcc，和传统的会计学硕士就有差异，会计学硕士它的专业课是各个学校自己出题，差异很大。然而对于专硕会计硕士，两门课都是参加统考的，一个英语二，一个管理的两课综合。这样一来对于那些跨地区考研的考生来说，便到他们突破信息瓶颈。中国地区大城市多，地区发展不平衡，信息也有很大的鸿沟。如果一个考生对他要考的学校的命题方式不了解，但如果考的是国家统考的学科，那当然会更容易一些。
另外，就招生的比例，竞争的情况来看，专硕在扩招，不管是人数还是比例都在扩，学硕在缩招，如果说等量的人去考这两个硕士，专硕可能会更简单一些。所以，成功率上来讲，我们觉得专硕还是会更高一些。
在我们考研所选择的专业里，有些专业是侧重于理论，比如历史，或者考研有志于做一名科研工作者，如工科或理学，这样的考生应该以学术的方向为主。但是如果你读研的目的很现实、很功利，因为这个社会其实容纳不了那么多同学去搞学术的，更多的社会岗位需求大家能够从事一些更具体的工作。人们都说学历就是敲门砖，我们不敢说研究生就一定会比本科毕业生他的能力要更强，但是研究生的学历还是比本科生的学历更厚重的敲门砖，能够帮你去敲开一个层次更高、平台更好、发展空间更不错，或者说待遇更好的门。就如现在的很多国家机关、事业单位，包括一些稍微好一点科研的单位，包括外企、国企，甚至好一点的民企，你会发现很是挺看重研究生学历的。
所以如果考生他本身读研的目的就是比较实际的，为了找到一份更好的工作，我们认为选择一些短平快的专业硕士也未尝不可。短平快就是学制短，一般人家用三年你用两年，你早一年就不一样了，有时候一步晚就步步晚。
二、学科基础差、需要跨专业、跨学校的同学
专业硕士考起来可能相对简单一些，比较适合一些可能要跨专业的学生。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，即使你已经非常认真了。
其次，对于一些同学在某些学科上存在短板，可以通过选择报考专业硕士来把这个问题给回避了。比如说在经济学这个大的学科里边，有专硕金融硕士和学硕金融学硕士之分，虽然在名称上就差一个字，但它考的科目差异很大。金融学的学术硕士在很多学校的第三门课，就是业务课一，基本上考数学。但是在有的学校的金融硕士的业务课一，就是科目三金融类年考综合。考的完全不一样，有的同学可能数学的底子弱一些，尤其是跨专业的学生，这种情况下，如果你去跟人拼学术的金融学，你就就吃亏。但如果是考金融专硕可能就相对简单一些。
这种情况还出现在会计硕士。会计硕士MPAcc，和传统的会计学硕士就有差异，会计学硕士它的专业课是各个学校自己出题，差异很大。然而对于专硕会计硕士，两门课都是参加统考的，一个英语二，一个管理的两课综合。这样一来对于那些跨地区考研的考生来说，便到他们突破信息瓶颈。中国地区大城市多，地区发展不平衡，信息也有很大的鸿沟。如果一个考生对他要考的学校的命题方式不了解，但如果考的是国家统考的学科，那当然会更容易一些。
另外，就招生的比例，竞争的情况来看，专硕在扩招，不管是人数还是比例都在扩，学硕在缩招，如果说等量的人去考这两个硕士，专硕可能会更简单一些。所以，成功率上来讲，我们觉得专硕还是会更高一些。
回答者：duanwu6545 - 2016/12/24 03:59
专硕学硕区别不大，准备情况不足的话可以报专硕，一般录取分数比学硕稍低几分